夜雨飘灯IP属地:山西·晋中 发布于2分钟前
但(dan)值得注意的是，南都记者接到报料(🏁)指出，周亚平作为音集(📹)协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼总经(🗜)理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万(wan)；(🏌)右手则通过音(🍆)集(ji)协，向收取版权收费”，一名(🐢)报料者称。 南都记者查(cha)询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等(🔄)娱(yu)乐场所发起的版(🏊)(ban)权诉讼(song)高达千余起。 “鸟人公(gong)司(si)是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公(🦑)司(si)所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公(🔅)司向发(fa)起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司(si)交钱，因此可以看出周亚平利用职(👀)务之便为其(📸)个人(ren)公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年(😱)月日中国裁判文书网公布的一(🤒)份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会(🚃)所停止对(🙈)《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音(yin)集协还是鸟人公司(si)发起诉讼(🤝)的矛盾(dun)在这一案件中也有所体现：上述会所辩称(🏟)：“根据《著作权集体管理条(tiao)例》第二(er)十条(🗒)规定，本案原告应为中国音像著作权集体管(guan)理(li)协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人(ren)，并非原著(💖)表演人及创作者，是否(fou)享(🐔)有其(✊)他(🤢)权利人(ren)的(💮)(de)著作权无证据证实。
